机械设备服务介绍

门式起重机作为工业领域核心物料搬运设备，其结构安全性直接关联生产效率与人员财产安全。无损探伤（NDT）是排查隐性缺陷的关键技术，而第三方检测凭借独立性、专业性成为结果可信度的重要保障。本文结合实际检测场景，系统解读门式起重机无损探伤中常见缺陷类型、成因及判定依据，为设备运维与安全管理提供实操指引。

焊接缺陷之裂纹的检测与判定

门式起重机主梁、支腿等结构依赖焊接连接，裂纹是焊接部位最危险的缺陷。热裂纹多因焊条成分不当、焊接速度过快在高温阶段产生；冷裂纹则与母材含碳量高、预热不足或应力集中有关，多在焊接后冷却至室温或使用中出现。

第三方检测中，裂纹主要用超声波探伤（UT）与磁粉探伤（MT）：UT可探测内部裂纹的位置、长度与深度，MT针对表面或近表面裂纹，通过磁痕的线性或树枝状显示判断。判定依据参考《起重机械无损检测 钢焊缝超声检测》（JB/T 10559-2006）与《磁粉检测》（GB/T 15822-2005），标准明确“焊接接头不允许存在任何裂纹”，即使微小裂纹也需立即修复。

如某钢铁厂门式起重机主梁对接焊缝，因焊接未预热，UT发现内部15mm冷裂纹，最终判定焊缝失效，需割除重焊。

焊接缺陷之气孔与夹渣的识别要点

气孔与夹渣是焊接常见体积型缺陷：气孔因焊条受潮、环境湿度大或气体保护不足形成，表现为圆形空洞；夹渣则因焊渣未清、电流过小或运条不当导致，呈不规则块状。两者都会降低焊缝致密性与强度。

检测上，气孔用射线探伤（RT）或UT：RT清晰显示气孔位置与大小，UT通过反射波幅值判断；夹渣同样适用RT与UT，UT对大体积夹渣更敏感。判定依据参考《金属熔化焊焊接接头射线照相》（GB/T 3323-2005）：Ⅰ级焊缝不允许直径＞2mm的气孔，Ⅱ级焊缝每50mm内气孔≤3个且直径≤3mm；夹渣长度Ⅰ级不超焊缝厚度1/3（≤10mm），Ⅱ级不超2/3（≤20mm）。

某仓库门式起重机支腿焊缝检测中，RT发现3个1.5mm气孔（分布在50mm内），符合Ⅱ级要求，判定合格但需跟踪。

焊接缺陷之未熔合与未焊透的判定依据

未熔合是焊缝金属与母材/焊缝间未完全熔化结合，未焊透是焊缝根部未熔透，均因坡口设计不合理、焊接速度快或电流小导致，严重削弱焊缝承载能力。

第三方检测主要用UT：未熔合反射波平行于焊缝呈线性，未焊透则为根部低幅波。判定依据JB/T 10559-2006明确“不允许存在未熔合与未焊透”，即使微小缺陷也需彻底清除重焊。

某港口门式起重机小车架焊缝检测时，UT发现8mm未熔合，第三方立即要求停机整改，避免了焊缝断裂风险。

主梁结构疲劳裂纹的检测实践

主梁是核心承重结构，长期受交变载荷（如频繁起升、偏载），易在应力集中处（焊缝热影响区、下翼缘与腹板连接角焊缝）产生疲劳裂纹。初期裂纹细小，后期快速扩展可能导致主梁断裂。

检测用MT（表面裂纹）与UT（内部裂纹）：MT通过磁痕形态判断，UT通过反射波动态变化（波幅随探头移动变化）识别。判定依据《起重机械安全规程 第1部分：总则》（GB 6067.1-2010）规定“主梁不允许存在疲劳裂纹”，发现后需立即停用、加固或更换。

某造船厂门式起重机主梁下翼缘因长期偏载，MT发现30mm疲劳裂纹，检测人员当场下达整改通知，避免了重大事故。

支腿与主梁连接部位的缺陷分析

支腿与主梁连接是受力关键点，常见缺陷包括连接焊缝裂纹、支腿母材裂纹及螺栓松动引发的应力集中。焊缝裂纹多因焊接应力未消除或侧向载荷，母材裂纹与材质疲劳、制造缺陷有关。

检测方法：连接焊缝裂纹用MT或UT，支腿母材裂纹用UT或渗透探伤（PT）。判定依据JB/T 10559-2006与GB/T 15822-2005：连接焊缝裂纹不允许存在；支腿母材裂纹长度超厚度1/2则不合格。

某电力公司门式起重机支腿连接焊缝，因安装未消应力，MT发现20mm裂纹，判定连接失效，需重焊并消应力。

螺栓连接系统的无损检测要点

螺栓广泛用于主梁-支腿、小车轨道固定等部位，常见缺陷有螺纹滑扣（频繁拆卸/过载）、螺栓头部裂纹（材质疲劳/拧紧力矩过大）、螺栓杆弯曲。

检测：螺纹滑扣用扭矩扳手（扭矩低于标准80%判定失效），头部裂纹用PT或MT。判定依据《紧固件 螺栓扭矩试验》（GB/T 5277-2002）与GB 6067.1-2010：扭矩需符合设计要求，螺栓有裂纹立即更换。

某车间门式起重机小车轨道螺栓因振动滑扣，扭矩仅为标准60%，判定失效，需全部更换并重新拧紧。

销轴部件的缺陷判定标准

销轴用于吊钩组、车轮组等部位，常见缺陷：表面裂纹（交变载荷/材质缺陷）、弯曲变形（过载/安装误差）、磨损过量（长期摩擦）。

检测：表面裂纹用PT或MT，弯曲用直尺/百分表，磨损用外径千分尺。判定依据《起重机械 吊钩》（JB/T 4315-2002）与《起重机械 车轮》（JB/T 6392-2008）：有裂纹不合格；弯曲超直径0.5%需校直/更换；磨损超原直径5%需更换。

某物流中心吊钩销轴，PT发现5mm表面裂纹，判定不合格，要求立即更换，避免了吊钩脱落风险。

车轮踏面与轮缘的缺陷检测

车轮是行走系统核心，缺陷包括踏面磨损（长期摩擦/材质硬度不足）、轮缘裂纹（啃轨/过载）、轮缘磨损过量。

检测：踏面磨损用千分尺，轮缘裂纹用MT或UT。判定依据《通用桥式起重机》（GB/T 14405-2011）：踏面磨损超原直径5%需更换；轮缘磨损超原厚度50%需更换；轮缘有裂纹立即报废。

某矿场车轮因长期啃轨，MT发现10mm轮缘裂纹，判定不合格，需更换车轮并调整轨道间距。

轨道系统常见缺陷及判定

轨道是行走基础，缺陷有轨道压板裂纹（螺栓松动/轨道变形）、接头错位（安装误差/热胀冷缩）、弯曲变形（重载/基础沉降）。

检测：压板裂纹用MT或PT，接头错位用直尺，弯曲用拉线法。判定依据《起重设备安装工程施工及验收规范》（GB 50278-2010）：接头高低差≤1mm、侧向错位≤1mm；压板裂纹需更换；轨道弯曲超跨度1/1500需校直/更换。

某工厂轨道接头高低差2mm，超标准，判定不合格，需调整接头高度。